]> www.pilppa.org Git - linux-2.6-omap-h63xx.git/commitdiff
anon_vma_prepare: properly lock even newly allocated entries
authorLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Sun, 19 Oct 2008 17:32:20 +0000 (10:32 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Sun, 19 Oct 2008 18:50:35 +0000 (11:50 -0700)
The anon_vma code is very subtle, and we end up doing optimistic lookups
of anon_vmas under RCU in page_lock_anon_vma() with no locking.  Other
CPU's can also see the newly allocated entry immediately after we've
exposed it by setting "vma->anon_vma" to the new value.

We protect against the anon_vma being destroyed by having the SLAB
marked as SLAB_DESTROY_BY_RCU, so the RCU lookup can depend on the
allocation not being destroyed - but it might still be free'd and
re-allocated here to a new vma.

As a result, we should not do the anon_vma list ops on a newly allocated
vma without proper locking.

Acked-by: Nick Piggin <npiggin@suse.de>
Acked-by: Hugh Dickins <hugh@veritas.com>
Acked-by: Peter Zijlstra <a.p.zijlstra@chello.nl>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
mm/rmap.c

index 0383acfcb0681a877f15f59d4d712980c37e1811..e8d639b16c6d3ceaa5b130362be36b9ae6926277 100644 (file)
--- a/mm/rmap.c
+++ b/mm/rmap.c
 
 struct kmem_cache *anon_vma_cachep;
 
-/* This must be called under the mmap_sem. */
+/**
+ * anon_vma_prepare - attach an anon_vma to a memory region
+ * @vma: the memory region in question
+ *
+ * This makes sure the memory mapping described by 'vma' has
+ * an 'anon_vma' attached to it, so that we can associate the
+ * anonymous pages mapped into it with that anon_vma.
+ *
+ * The common case will be that we already have one, but if
+ * if not we either need to find an adjacent mapping that we
+ * can re-use the anon_vma from (very common when the only
+ * reason for splitting a vma has been mprotect()), or we
+ * allocate a new one.
+ *
+ * Anon-vma allocations are very subtle, because we may have
+ * optimistically looked up an anon_vma in page_lock_anon_vma()
+ * and that may actually touch the spinlock even in the newly
+ * allocated vma (it depends on RCU to make sure that the
+ * anon_vma isn't actually destroyed).
+ *
+ * As a result, we need to do proper anon_vma locking even
+ * for the new allocation. At the same time, we do not want
+ * to do any locking for the common case of already having
+ * an anon_vma.
+ *
+ * This must be called with the mmap_sem held for reading.
+ */
 int anon_vma_prepare(struct vm_area_struct *vma)
 {
        struct anon_vma *anon_vma = vma->anon_vma;
@@ -63,20 +89,17 @@ int anon_vma_prepare(struct vm_area_struct *vma)
        might_sleep();
        if (unlikely(!anon_vma)) {
                struct mm_struct *mm = vma->vm_mm;
-               struct anon_vma *allocated, *locked;
+               struct anon_vma *allocated;
 
                anon_vma = find_mergeable_anon_vma(vma);
-               if (anon_vma) {
-                       allocated = NULL;
-                       locked = anon_vma;
-                       spin_lock(&locked->lock);
-               } else {
+               allocated = NULL;
+               if (!anon_vma) {
                        anon_vma = anon_vma_alloc();
                        if (unlikely(!anon_vma))
                                return -ENOMEM;
                        allocated = anon_vma;
-                       locked = NULL;
                }
+               spin_lock(&anon_vma->lock);
 
                /* page_table_lock to protect against threads */
                spin_lock(&mm->page_table_lock);
@@ -87,8 +110,7 @@ int anon_vma_prepare(struct vm_area_struct *vma)
                }
                spin_unlock(&mm->page_table_lock);
 
-               if (locked)
-                       spin_unlock(&locked->lock);
+               spin_unlock(&anon_vma->lock);
                if (unlikely(allocated))
                        anon_vma_free(allocated);
        }