]> www.pilppa.org Git - linux-2.6-omap-h63xx.git/commitdiff
hwmon: (lm90) Move 16-bit value read to a separate function
authorJean Delvare <khali@linux-fr.org>
Fri, 17 Oct 2008 15:51:09 +0000 (17:51 +0200)
committerJean Delvare <khali@mahadeva.delvare>
Fri, 17 Oct 2008 15:51:09 +0000 (17:51 +0200)
Move the code which aggregates two 8-bit register values into a 16-bit
value to a separate function. We'll need to do it a second time soon and
I don't want to duplicate the code.

Signed-off-by: Jean Delvare <khali@linux-fr.org>
Acked-by: Martyn Welch <martyn.welch@gefanuc.com>
drivers/hwmon/lm90.c

index c24fe36ac787f960b059abec674b68e5b5a905e2..73a1c622fb7a20be98f398ff3db548d3adbad892 100644 (file)
@@ -1,7 +1,7 @@
 /*
  * lm90.c - Part of lm_sensors, Linux kernel modules for hardware
  *          monitoring
- * Copyright (C) 2003-2006  Jean Delvare <khali@linux-fr.org>
+ * Copyright (C) 2003-2008  Jean Delvare <khali@linux-fr.org>
  *
  * Based on the lm83 driver. The LM90 is a sensor chip made by National
  * Semiconductor. It reports up to two temperatures (its own plus up to
@@ -736,6 +736,38 @@ static int lm90_remove(struct i2c_client *client)
        return 0;
 }
 
+static int lm90_read16(struct i2c_client *client, u8 regh, u8 regl, u16 *value)
+{
+       int err;
+       u8 oldh, newh, l;
+
+       /*
+        * There is a trick here. We have to read two registers to have the
+        * sensor temperature, but we have to beware a conversion could occur
+        * inbetween the readings. The datasheet says we should either use
+        * the one-shot conversion register, which we don't want to do
+        * (disables hardware monitoring) or monitor the busy bit, which is
+        * impossible (we can't read the values and monitor that bit at the
+        * exact same time). So the solution used here is to read the high
+        * byte once, then the low byte, then the high byte again. If the new
+        * high byte matches the old one, then we have a valid reading. Else
+        * we have to read the low byte again, and now we believe we have a
+        * correct reading.
+        */
+       if ((err = lm90_read_reg(client, regh, &oldh))
+        || (err = lm90_read_reg(client, regl, &l))
+        || (err = lm90_read_reg(client, regh, &newh)))
+               return err;
+       if (oldh != newh) {
+               err = lm90_read_reg(client, regl, &l);
+               if (err)
+                       return err;
+       }
+       *value = (newh << 8) | l;
+
+       return 0;
+}
+
 static struct lm90_data *lm90_update_device(struct device *dev)
 {
        struct i2c_client *client = to_i2c_client(dev);
@@ -744,7 +776,7 @@ static struct lm90_data *lm90_update_device(struct device *dev)
        mutex_lock(&data->update_lock);
 
        if (time_after(jiffies, data->last_updated + HZ * 2) || !data->valid) {
-               u8 oldh, newh, l;
+               u8 h, l;
 
                dev_dbg(&client->dev, "Updating lm90 data.\n");
                lm90_read_reg(client, LM90_REG_R_LOCAL_TEMP, &data->temp8[0]);
@@ -754,39 +786,21 @@ static struct lm90_data *lm90_update_device(struct device *dev)
                lm90_read_reg(client, LM90_REG_R_REMOTE_CRIT, &data->temp8[4]);
                lm90_read_reg(client, LM90_REG_R_TCRIT_HYST, &data->temp_hyst);
 
-               /*
-                * There is a trick here. We have to read two registers to
-                * have the remote sensor temperature, but we have to beware
-                * a conversion could occur inbetween the readings. The
-                * datasheet says we should either use the one-shot
-                * conversion register, which we don't want to do (disables
-                * hardware monitoring) or monitor the busy bit, which is
-                * impossible (we can't read the values and monitor that bit
-                * at the exact same time). So the solution used here is to
-                * read the high byte once, then the low byte, then the high
-                * byte again. If the new high byte matches the old one,
-                * then we have a valid reading. Else we have to read the low
-                * byte again, and now we believe we have a correct reading.
-                */
-               if (lm90_read_reg(client, LM90_REG_R_REMOTE_TEMPH, &oldh) == 0
-                && lm90_read_reg(client, LM90_REG_R_REMOTE_TEMPL, &l) == 0
-                && lm90_read_reg(client, LM90_REG_R_REMOTE_TEMPH, &newh) == 0
-                && (newh == oldh
-                 || lm90_read_reg(client, LM90_REG_R_REMOTE_TEMPL, &l) == 0))
-                       data->temp11[0] = (newh << 8) | l;
-
-               if (lm90_read_reg(client, LM90_REG_R_REMOTE_LOWH, &newh) == 0
+               lm90_read16(client, LM90_REG_R_REMOTE_TEMPH,
+                           LM90_REG_R_REMOTE_TEMPL, &data->temp11[0]);
+
+               if (lm90_read_reg(client, LM90_REG_R_REMOTE_LOWH, &h) == 0
                 && lm90_read_reg(client, LM90_REG_R_REMOTE_LOWL, &l) == 0)
-                       data->temp11[1] = (newh << 8) | l;
-               if (lm90_read_reg(client, LM90_REG_R_REMOTE_HIGHH, &newh) == 0
+                       data->temp11[1] = (h << 8) | l;
+               if (lm90_read_reg(client, LM90_REG_R_REMOTE_HIGHH, &h) == 0
                 && lm90_read_reg(client, LM90_REG_R_REMOTE_HIGHL, &l) == 0)
-                       data->temp11[2] = (newh << 8) | l;
+                       data->temp11[2] = (h << 8) | l;
                if (data->kind != max6657) {
                        if (lm90_read_reg(client, LM90_REG_R_REMOTE_OFFSH,
-                                         &newh) == 0
+                                         &h) == 0
                         && lm90_read_reg(client, LM90_REG_R_REMOTE_OFFSL,
                                          &l) == 0)
-                               data->temp11[3] = (newh << 8) | l;
+                               data->temp11[3] = (h << 8) | l;
                }
                lm90_read_reg(client, LM90_REG_R_STATUS, &data->alarms);