---------------------------
 
+What:  Usage of invalid timevals in setitimer
+When:  March 2007
+Why:   POSIX requires to validate timevals in the setitimer call. This
+       was never done by Linux. The invalid (e.g. negative timevals) were
+       silently converted to more or less random timeouts and intervals.
+       Until the removal a per boot limited number of warnings is printed
+       and the timevals are sanitized.
+
+Who:   Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
+
+---------------------------
+
 What:  I2C interface of the it87 driver
 When:  January 2007
 Why:   The ISA interface is faster and should be always available. The I2C
 
        return HRTIMER_NORESTART;
 }
 
+/*
+ * We do not care about correctness. We just sanitize the values so
+ * the ktime_t operations which expect normalized values do not
+ * break. This converts negative values to long timeouts similar to
+ * the code in kernel versions < 2.6.16
+ *
+ * Print a limited number of warning messages when an invalid timeval
+ * is detected.
+ */
+static void fixup_timeval(struct timeval *tv, int interval)
+{
+       static int warnlimit = 10;
+       unsigned long tmp;
+
+       if (warnlimit > 0) {
+               warnlimit--;
+               printk(KERN_WARNING
+                      "setitimer: %s (pid = %d) provided "
+                      "invalid timeval %s: tv_sec = %ld tv_usec = %ld\n",
+                      current->comm, current->pid,
+                      interval ? "it_interval" : "it_value",
+                      tv->tv_sec, (long) tv->tv_usec);
+       }
+
+       tmp = tv->tv_usec;
+       if (tmp >= USEC_PER_SEC) {
+               tv->tv_usec = tmp % USEC_PER_SEC;
+               tv->tv_sec += tmp / USEC_PER_SEC;
+       }
+
+       tmp = tv->tv_sec;
+       if (tmp > LONG_MAX)
+               tv->tv_sec = LONG_MAX;
+}
+
+/*
+ * Returns true if the timeval is in canonical form
+ */
+#define timeval_valid(t) \
+       (((t)->tv_sec >= 0) && (((unsigned long) (t)->tv_usec) < USEC_PER_SEC))
+
+/*
+ * Check for invalid timevals, sanitize them and print a limited
+ * number of warnings.
+ */
+static void check_itimerval(struct itimerval *value) {
+
+       if (unlikely(!timeval_valid(&value->it_value)))
+               fixup_timeval(&value->it_value, 0);
+
+       if (unlikely(!timeval_valid(&value->it_interval)))
+               fixup_timeval(&value->it_interval, 1);
+}
+
 int do_setitimer(int which, struct itimerval *value, struct itimerval *ovalue)
 {
        struct task_struct *tsk = current;
        ktime_t expires;
        cputime_t cval, cinterval, nval, ninterval;
 
+       /*
+        * Validate the timevals in value.
+        *
+        * Note: Although the spec requires that invalid values shall
+        * return -EINVAL, we just fixup the value and print a limited
+        * number of warnings in order not to break users of this
+        * historical misfeature.
+        *
+        * Scheduled for replacement in March 2007
+        */
+       check_itimerval(value);
+
        switch (which) {
        case ITIMER_REAL:
 again: