The fix in commit 
3650925893469ccb03dbcc6a440c5d363350f591 was addressing
the case of a granted PR lock with waiting PR and CW locks.  It's a
special case that requires forcing a CW bast.  However, that forced CW
bast was incorrectly applying to a second condition where the granted
lock was CW.  So, the holder of a CW lock could receive an extraneous CW
bast instead of a PR bast.  This fix narrows the original special case to
what was intended.
Signed-off-by: David Teigland <teigland@redhat.com>
 
        list_for_each_entry_safe(lkb, s, &r->res_grantqueue, lkb_statequeue) {
                if (lkb->lkb_bastfn && lock_requires_bast(lkb, high, cw)) {
-                       if (cw && high == DLM_LOCK_PR)
+                       if (cw && high == DLM_LOCK_PR &&
+                           lkb->lkb_grmode == DLM_LOCK_PR)
                                queue_bast(r, lkb, DLM_LOCK_CW);
                        else
                                queue_bast(r, lkb, high);