I think register ranges obviously need to be claimed/released for all UARTs
including those with UPIO_MEM32 and UPIO_TSI iotype.
Also, serial8250_request_rsa_resources() returns false positives with
UPIO_MEM32, UPIO_AU, and UPIO_TSI iotype -- I don't think this makes any sense.
Signed-off-by: Sergei Shtylyov <sshtylyov@ru.mvista.com>
Signed-off-by: Russell King <rmk+kernel@arm.linux.org.uk>
        case UPIO_AU:
                size = 0x100000;
                /* fall thru */
+       case UPIO_TSI:
+       case UPIO_MEM32:
        case UPIO_MEM:
                if (!up->port.mapbase)
                        break;
        case UPIO_AU:
                size = 0x100000;
                /* fall thru */
+       case UPIO_TSI:
+       case UPIO_MEM32:
        case UPIO_MEM:
                if (!up->port.mapbase)
                        break;
 {
        unsigned long start = UART_RSA_BASE << up->port.regshift;
        unsigned int size = 8 << up->port.regshift;
-       int ret = 0;
+       int ret = -EINVAL;
 
        switch (up->port.iotype) {
-       case UPIO_MEM:
-               ret = -EINVAL;
-               break;
-
        case UPIO_HUB6:
        case UPIO_PORT:
                start += up->port.iobase;
-               if (!request_region(start, size, "serial-rsa"))
+               if (request_region(start, size, "serial-rsa"))
+                       ret = 0;
+               else
                        ret = -EBUSY;
                break;
        }
        unsigned int size = 8 << up->port.regshift;
 
        switch (up->port.iotype) {
-       case UPIO_MEM:
-               break;
-
        case UPIO_HUB6:
        case UPIO_PORT:
                release_region(up->port.iobase + offset, size);